установить XP вместе с Ubuntu 11.10

Вы можете также удалить строку поиска, что д/<пробел> будет удалить до, но не включая первый пространство от позиции курсора.

+627
innakentium 1 дек. 2012 г., 21:08:35
15 ответов

Вам нужно использовать losetup -Р для создания artitioned петля устройства, или иначе вы должны разделить оригинального цикла устройства, то partx -убновить ядре таблицу разделов после. В каталоге/dev/loop0p устройств появится после ядра признает, что раздел на самом деле был секционирован. Наверное, это отчасти то, что цель сна 5 - но что должен почти наверняка быть синхронизация - или оба - вместо.

В любом случае, чтобы продемонстрировать:

судо Ш. -С <<\в
 losetup -Д 
 fallocate "-л$((1024*1024*1024))" петли 
 е %\ь\н н """" ж г | помощью gdisk петли
 синхронизации; losetup -Ф петля
 lsblk /Дев/петли*
В

Поэтому указанные выше последовательности первый etaches всех токовая петля устройств (если таковые имеются) fallocateс 1 ГБ файла tmp, пишет раздел GPT таблицей к нему и делает один раздел на нем, а затем синхронизироватьс файловой системой и назначает его к первый доступный цикла устройства, прежде чем пытаться списка с lsblk всех существующих петля устройств. Он печатает:

МАЙОР ИМЯ:MIN РАЗМЕР РМ РО МОНТИРОВАНИЯ ТИП 
loop0 7:0 0 1г 0 цикл 

Но если я изменить losetup строку следующим образом:

losetup -ФП петли

...вместо этого он печатает:

МАЙОР ИМЯ:MIN РАЗМЕР РМ РО МОНТИРОВАНИЯ ТИП 
loop0 7:0 0 1г 0 цикл 
├─loop0p1 259:0 0 0 1023M петли 
└─loop0p2 259:1 0 1007K 0 цикл 

...потому что losetup сначала сканирует бэк-файл для раздела таблицы. Как видите, это не очень хорошо получается - а не отметить дополнительную 1М (что почти наверняка последней итерации по таблице разделов, на самом деле) как нераспределенное пространство, он трактует его как отдельный раздел, но это наверное потому, что я пишу файловая система tmpfs (два раза подряд) в верхней части отверстие 1 ГБ файл - рабочая ж/ фактические данные будут значительно более точными (и обнуления резервного файла, что делает скрипт, ж/ ДД будет обрабатывать, что в любом случае). В любом случае - я могу свободно массива.что на реальный раздел есть, а потом монтировать его. partx -у на устройстве/dev/loop0 бы достичь тех же результатов.

+989
MattKelly 03 февр. '09 в 4:24

Я хотел бы знать, если я смогу записать, используя быстрый игрок времени или других приложений вы можете подсказать, как аудио, так и видео на моем MacBook Air с головные телефоны подключены !!

Когда наушники не подключены, то проблем нет, захожу в настройки на экране запись и я выбираю встроенный микрофон

Но я хочу, хотя я использую мои наушники, когда я хочу записать видео, я хочу, чтобы капитан аудио из этого видео прокатки на моем Mac, не звук внешнего

+918
Gerry M 4 авг. 2012 г., 05:48:37

Я хотел бы представить для обсуждения процесса, путем которого мы могли бы плодотворно обрабатывать запросы списки справочных материалов в стеке истории с использованием текущего программного обеспечения клиент StackExchange.

Заявок на размещение ссылок являются распространенным типом вопрос люди хотели бы задать на стеке истории. Это не должно быть удивительно, так как изучение истории-это все о чтение и анализ литературы. К сожалению, система StackExchange является не предназначен для такого рода вопрос, поэтому они часто закрыты, как и многие здесь пользователи хотели бы ответить на эти вопросы.

Некоторые стеки разрешить подобные вопросы, а анализ результатов показывают, что содержание не оказаться очень полезной (низкого голоса, казалось бы, капризных акцепты). Необходимо в системе создать такие вопросы таким образом, чтобы не стимулировать выработку полезного контента.


Под предлагаемый список литературы вопрос процесс, когда вопрос, который квалифицируется как запрос на список литературы или книг, представленных пользователем, произойдет следующее:

  1. Кто-то1 извещения о сути вопроса, и добавляет тег .
  2. Кто-то создает ответа Вики-сообщества.
  3. Кто-то добавляет комментарий на вопрос дает вопрошающему возможность либо принять ответ Вики сообщества, либо вопрос проводится, пока они могли перефразировать это, чтобы больше не считаться списка литературы. Комментарий должен содержать ссылку на этот мета-пост за разъяснением к автору.
  4. Пользователям, которые хотят ответить на данный момент может это сделать (с обычной не Вики ответов).
  5. Все ссылки указаны на нового ответа также будут добавлены в принятый ответ Вики кем-то (желательно тот человек, который написал ответ), без комментария.

1 -"Кто-то", в истинном клиент StackExchange моды, означает, что любой пользователь, который, случается, заметьте, что он должен делать и необходимой репутации для выполнения этого действия. Пользователи, которые замечают и не имеют необходимой репутации может пометить товар для запроса это сделать.


Преимущества такого подхода:

  • Составление Вики ответа ставит полный перечень упомянутых ссылок вверху ответы (независимо от активности). Будучи Вики, пользователь не будет получать репутацию кредит для него, как для составления ответов каждого.
  • Других ответов, все делить имущество не принимаются, автоматически сортируются через процесс голосования.
  • Пользователи, которые размещают ответы будете получать репутацию кредит на качество своих ответов в обычном режиме.
  • Случайный веб-серфер, попав на нашу страницу, должны найти первый вопрос, второй полный перечень документов, и после этого ответы с ссылками и объяснениями, отсортированный по качеству (голосов).

Короче, я считаю, что он устанавливает систему, когда существующая двигателя ЮВ обеспечить должный стимул для хорошо полезные ответы.

Недостатки этого подхода:

  • Это требует дополнительный шаг от человека, задающего вопрос. Часто такие люди совершенно новые пользователи, которые, вероятно, имеют больше проблем, чем понимания жаргона, как "принять" и "ответить Вики".
  • Это требует дополнительной модерации работы от оповещения и знающих пользователей.
  • Это не решает основную проблему таких вопросов, навязывание личного мнения.
  • Его большой эксперимент. Насколько я знаю, нет стека сделал что-то вроде этого. Мне кажется, это должно работать, но никто не знает, как он будет действовать на практике.
+872
gues 21 февр. 2013 г., 22:53:51

Blockchain.info с зашифрованным бумажник формат описан как:

АЕС шифрование всего полезных данных JSON с паролем пользователи затем кодируется в base64. Нет соли используется для шифрования один проход. Точные спецификации СХП 10 кругов PBKDF2, блок режиме CBC ISO10126 обивка.

Однако, в попытке проверить мой собственный зашифрованный экспорт, похоже, это не вся информация (или исправить). Я думаю, что часть проблемы заключается в том, как пароль пользователя будет расширена до ввода ключа для AES/Rijndael шифрования.

  • Ключевой вход для AES может быть 128, 192 или 256 бит; какой используется?
  • АЭС имеет свои ключевые графиком, но, похоже, блокчейн-это использование чего-то отдельного, как "стандарт PBKDF2" является еще одной ключевой функцией расширения.
  • Стандарт PBKDF2-это методология, которая может использоваться со многими типами хэш; хэш используется?
+776
GMac2166 9 апр. 2018 г., 16:17:11

Так, Так как я новичок в Git и, таким образом, очень ржавых в мои команды bash и сценариев я искал вокруг для различных синтаксических и помощь по скриптингу. Теперь, я нашел много помощи и сумели создать скрипты и псевдоним, который сделает мой опыт работы с Git более приятным.

Однако, я наткнулся на некоторые нюансы, которые, кажется, путаете меня, в частности, связанные с "если команда".

если [и-Z $1 ] ; #<- строка нулевой длины
если [[и-Z $1 ]] ; #<- тоже нулевой длины строки
если [[ "$1" == -* ]] ; #<- начинается с - (дефис)


если [и-Z $1 ] && [ -З $2 ] ; #<- оба параметра 1 & 2 имеют нулевую длину
если [[и-Z $1 ]] && [[ -Z от $2 ]] ; #<- также как парам 1 & 2 имеют нулевую длину
если [[ "$1" == -* ]] || [[ "$2" == -* ]] ; #<- либо параметр 1 или 2 начинается с -

если [ "$1" == -* ] || [ "$2" == -* ] ; #<- синтаксис провал, "Баш: ]: слишком много аргументов"

Почему несоответствие? Как узнать, когда [[ (двойной) требуется и когда [ (единый) будет делать?

Спасибо Jaeden "Сайфо Диаса" Аль'Raec Обломщик

+705
maxoumime 24 сент. 2012 г., 05:59:36

Есть различные варианты, чтобы наименее сложных к наиболее вы могли бы попробовать следующее...

  • Лат Pulldowns (можно масштабировать до любого сложности)
  • Мертвое зависание (30-60 секунд)
  • Лопаточных подтягиваний
  • Перевернутые Строки, Ноги Согнуты
  • Негативные (эксцентрические) подтягивания
  • Подтягивания, полоса помогал.
  • Перевернутые Строки, Прямые Ноги
  • Подтягивания

Кроме того, все эти доминантные упражнения лат. Широчайшие мышцы спины (“лат”) - это мышцы на середине спины, которые участвуют во многих тянет движения. Они также являются основной мышечной группы, ответственной за выполнение хороших подтягиваний. Остальная часть верхней части спины, бицепсы и предплечья также участвуют в этом упражнении.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Latissimus_dorsi.PNG

+703
Irina Novitskaya 29 июл. 2016 г., 18:40:24

Вы можете использовать команды shopt login_shell. Если оболочка не логин-Шелл, то он будет печатать login_shell выкл, а если это логин-Шелл, то он будет печатать login_shell на.

.файл поступает на баш всякий раз, когда он запускается в интерактивном режиме логина или доступ через SSH. Так что вы можете положить, если в состоянии .файл как :

если [ "$(shopt login_shell | вырезать-F2)" = "на" ]
тогда
 источник .bashrc следующее
интернет

.bashrc и поступает, когда Баш запускается в терминале, так что вы можете положить, если в состоянии .bashrc следующее

если [ "$(shopt login_shell | вырезать -Ф2)" = "офф" ]
тогда
 источник .файл
интернет
+681
hal0 2 июн. 2010 г., 04:08:35

Нет предела взяв кошелек в автономном режиме. Блокчейн, который является общим для всех пользователей, содержит всю информацию о том, кто владеет биткоинами. Ваш закрытый ключ идентифицирует собственности.

Теперь причина, почему вы можете видеть баланс 0 это потому что официальный клиент Windows, кажется, не храните бумажник в папке приложения, но в профиле пользователя операционной системы. Может все-таки читаете неправильную кошелек.

Если вы видите ваши старые транзакций, но баланс 0 - то вы должны беспокоиться.

+670
Sebastian Beca 4 авг. 2015 г., 17:35:05

Есть несколько ответов на существующих научных кругов, но все они являются от 4 до 5 лет. Поэтому я повторно задаю этот вопрос.

Я смотрел на доктора философии в Великобритании и связался с профессором моего интереса. Он согласится взять меня, но он сказал, что нет финансирования.

Я искал через интернет для потенциальных источников финансирования, но я не мог найти тот, который полностью покрывает все расходы. Есть одна студенческая стипендия, но он покрывает только плату на дому/ставки ЕС, которые гораздо меньше, чем международные цены. Кроме того, я не могу претендовать на стипендию Содружества.

Каковы другие возможные канд источники финансирования?

Редактировать:

Области исследования-естественные науки, физику, чтобы быть точным.

+644
Jie Lun 9 авг. 2021 г., 10:56:03

Я просто решил эту проблему путем отключения сетевой карты. У меня не было, так что вместо этого я использовал ключ для WiFi. После удаления ключа и повторной установки он мне дал возможность настроить сеть позже.

+592
Ranjit Dalipsingh 6 авг. 2016 г., 16:18:01

Нанять иммиграционного адвоката, желательно из Великобритании, прежде чем принимать любые новые приложения.

Вы находитесь на острие ножа и только специалист в сфере иммиграции в Великобритании можно предотвратить 10-летний запрет сейчас.

Это не будет дешево.

Ваша единственная альтернатива, чтобы забыть посетить Великобританию в обозримом будущем.

+425
AKASH 8 окт. 2010 г., 14:30:34

Представьте себя на корабле посреди океана и в каждом направлении вы смотрите, нет ничего на горизонте и все, что вы видите-это идеально ровная во всех направлениях. Есть ли пустыня (или другой местности) в мире, который приближается, чтобы дать вам, что Vista на землю?

+327
Madlyne 9 февр. 2011 г., 13:55:07

Точные условия зависят от договор автобусной компании по перевозки. Как правило, это будет такой же, как и в большинстве авиакомпаний: они согласны, чтобы переместить вас в другой город а и город Б и подробности, в том числе маршрутизации сервиса не гарантируется. Если вы попробуете скрытый город билетами было бы на свой страх и риск.

На практике вы могли бы уйти со скрытыми города экскурсионными билетами, обеспечение проживания, как описано в вашем примере поездок в Атланту. Вообще я ожидал, что используя "скрытый город", билеты с автобусов будет больше шансов, чем с полетами - оперативные вопросы реже посылать вас далеко от вашего маршрута, чем с сети авиакомпании.

В других случаях может быть немного рискованным: Грейхаунд часто добавляет лишние "разделы" = дополнительный транспорт на маршрут и время вылета, когда существует высокий спрос, на некоторых маршрутах и расписаниях они используются ежедневно. Говорят, что вы купить авиабилет из Миннеаполиса в Чикаго, намереваясь выйти на остановке в Милуоки: расписание выполняется из Миннеаполиса в Чикаго, Милуоки может работать и на двух автобусах, возможно, борзо будет работать один автобус экспресс минуя остановки в Милуоки и не хватает места для вас в оригинальном автобус делает все остановки.

Смотри мой ответ по поводу пропуская ногу и пытается нам ваш билет на последующих ноги на собачьи бега.

+224
littletree76 22 мар. 2018 г., 08:05:08

Я запускаю сервер Ubuntu, где у меня разделенного туннелирования для VPN. Что означает, что есть "нормальные" подключение к интернету для большинства моих услуг, а также туннельное подключение, что всего лишь несколько услуг использовать. Мой сервер в данном контексте клиент через VPN.

Я хотел бы знать, если я получил что DNS-утечек на VPN-туннель. Есть веб-сайты, чтобы проверить это, но не могу использовать их с терминала.

Как следует решить этот вопрос, чтобы быть в состоянии подтвердить, если у меня на DNS-утечек или нет?

+155
Carla Theisen 18 мар. 2015 г., 15:00:05

В Европе мы используем 30/2 для взрослых и 15/2 для детей.

Для детей проблемы с сердцем встречаются редко, поэтому основное внимание сосредоточено на дыхании (мы также начинаем с 5 вдохов). Со взрослыми фокус лежит на массаж грудной клетки, следовательно, в двойном размере.

Существует много исследований, происходит и в результате исследования, руководящие принципы меняются, каждые 5 лет. (Последний раз деп сжатия увеличивается и частота выросла.) Мы надеемся получить новые руководящие принципы в 2016 году.

Все компании ERC (Европейский Совет по реанимации) инструкторы должны использовать те же принципы в своих курсах.

Реальный шанс на выживание значительно повысился за последние 20 лет (если СЛР начинается с 6 минуты). Две единицы техники помогли. Первый мобильный телефон (без задержки в поисках телефона, поэтому профессиональная помощь может быть как можно скорее вызывают). И использования АВД.

+46
Joey Lin 28 сент. 2022 г., 17:58:09

Показать вопросы с тегом